加拿大时时彩平台

广东广州市考

考试类型

辅导咨询

您现在的位置:加拿大时时彩平台_加拿大时时彩软件_首页 > 广州公务员 > 阅读资料 > 行测 >

2020广州市考行测前提型加强题解题思路:“跳跃概念”“反向验证”

2020-03-19 10:43:33| 广东中公教育

行测可能性推理中有一种题型——前提型加强题目,考察题量虽然不多,难度也不大,但往往是很多考生易错的部分,究其原因,还是对于题干的【Put】握以及选项的分析不到位,接下来中公教育专家针对这种题型与大家加拿大时时彩平台一下。

加拿大时时彩平台先瞧一道题目。

加拿大时时彩平台例:一位德国科学家做了一项研究,他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图【sheet】,其中一部分图【sheet】内容是【flower】【Flower】或【fish】类,另一部分图【sheet】内容是蜘蛛或【snake】。结果发觉,当瞧到【flower】【Flower】或【fish】类的图【sheet】时,婴儿无显著反应,而当瞧到蜘蛛或【snake】的图【sheet】时,所有婴儿的瞳孔都显著变大。因此,这位科学家认为,人们对危险动物的惧怕是与生俱来的,而非后天学习。

要得到上述结论,需要补充的重要前提是:

加拿大时时彩平台A.每个人表达惧怕的方式都不尽相同

B.所有婴儿都见到过真实的【flower】【Flower】或【fish】类

加拿大时时彩平台C.瞳孔扩大是产生压力或惧怕的标志之一

D.多数成年人见到蜘蛛或【snake】都会产生惧怕

加拿大时时彩平台首先加拿大时时彩平台来瞧一下题干的论证方式。

加拿大时时彩平台论据:一位德国科学家做了一项研究,当瞧到【flower】【Flower】或【fish】类的图【sheet】时,婴儿无显著反应,而当瞧到蜘蛛或【snake】的图【sheet】时,所有婴儿的瞳孔都显著变大。

加拿大时时彩平台结论:人们对危险动物的惧怕是与生俱来的,而非后天学习。

加拿大时时彩平台在题干的前提中提到的是“瞳孔放大”,而结论提到的是“惧怕”,所以【only】要在这两者之【between】建立好联系即可。A项“表达惧怕的方式都不尽相同”、B项“见到过真实的【flower】【Flower】或【fish】类”、 D项“见到蜘蛛或【snake】都会产生惧怕”,都没有在以上两者【between】建立联系。而C项“瞳孔扩大是产生压力或惧怕的标志之一”,在论据和论点【between】建立了联系,即需要补充的重要前提。

综上,【only】要使用“搭桥”的方式就可以解决这类问题——瞧察前提和结论是否出现概念的跳跃,若有,则跳跃概念之【between】的联系是必须的假设。

加拿大时时彩平台加拿大时时彩平台再来瞧一个题目。

例:近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道,即A市教育局通过添置公务【bicycle】,使得较近距离的公务活动不再派【car】,从而大幅降低了公务【car】使用率。B市环保局负责人瞧了这则报道,认为引进公务【bicycle】能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。

以下哪项假如为真,不能构成上述决定的前提【article】件?

A.【bicycle】出行的方式结合B市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

加拿大时时彩平台C.较近距离的公务活动用【bicycle】取代【car】不会影响办公效率

D.B市环保局原来的公务活动主要采取【car】出行的方式

加拿大时时彩平台首先加拿大时时彩平台来分析一下题干。

加拿大时时彩平台论据:A市教育局通过添置公务【bicycle】,使得较近距离的公务活动不再派【car】,从而大幅降低了公务【car】使用率。

结论:B市环保局负责人认为引进公务【bicycle】能缩减财政开支,B市也采取这种做法。

加拿大时时彩平台来瞧一下选项。

加拿大时时彩平台A项指出【bicycle】出行是可行又可取,虽然貌似没有建立前提和结论的联系,但是加拿大时时彩平台可以反向考虑,若“不可行、不可取”,那这种做法就没有不能再B市进行有效实施了,所以A项应该是必须的前提【article】件。

加拿大时时彩平台B项指出A、B两市人员规模和公车数量相近,想说明这种做法可以在B市进行实施,但加拿大时时彩平台反向思索,即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近,这个决定也是可行的,因此不是必须假设的前提【article】件。

加拿大时时彩平台C项指出采取这种方式,不会影响办公效率,反向思索,若会影响办公效率,那么此种做法就没办法有效实施,故C是必须的前提【article】件。

D项指出主要采取【car】出行的方式,方向思索,若B市环保局原来就不是采用【car】出行的方式,那现在采用这种做法便无法降低【car】使用率,也就无法缩减开支。所以,D是必须的前提【article】件。

综上,在这样的论证中,前提与结论直接的“跳跃概念”并不显著,或者即使有“跳跃概念”,而在选项中也无法找到,那么加拿大时时彩平台可以采取“反向验证”的方式来进行确定此选项是否为前提【article】件。

加拿大时时彩平台【root】据以上两个题目,加拿大时时彩平台不难发觉,这类题目首先分析题干,找到“跳跃概念”,若有则建立联系,若无,则反向验证选项即可。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:陈白【stone】)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、加拿大时时彩平台学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权所有:加拿大时时彩平台_加拿大时时彩软件_首页

关于中公
网站地图 支付方式
业务体系
一对一辅导
网站产品
微信公众号
广东中公教育官方微信号
微博二维码
广东中公教育官方微博
咨询电话(9:30-23:30)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999

加拿大时时彩平台_加拿大时时彩软件_首页
分享到QQ空【between】新浪微博人人网腾讯微博网易微博0
彩票app下载_彩票app下载注册-官网 彩票app下载_彩票app下载注册送28-官网 彩票app下载_彩票app下载注册送38-官网 彩票app下载_彩票app下载总汇-官网 彩票app下载_彩票app下载送彩金-官网 彩票app下载_彩票app下载注册送18-官网 彩票app下载_彩票app下载官网下载快三-信誉无忧 彩票app下载_彩票app下载官网下载排行-官网 彩票app下载_彩票app下载安装-官网 彩票软件app大全下载_彩票软件app大全下载苹果版-官网